港大818醜聞——庸人自擾

港大818醜事，是庸人自擾的後果。請國家儲君來，無論誰負責安排細節，都會註定盡失一所有名望學府的風骨。

外界一直覺得這是一次獻媚之舉。獻媚是個人主觀動機，難以佐證，更不足以反映此事對香港價值的嚴重侵蝕。作為客觀事件，此舉正是把香港大陸化，帶頭迎接大陸官場文化進入香港。

大陸的官商或官民關係，就是黨無所不在。但凡帶有半點光彩的民間事務，都有對口的黨領導人到場講話或主持：包括大企業開業，文娛場所開幕，教堂祝聖，祝聖神父及主教，各類組織的周年大會，文化或民族慶典等。我參加過兩次大陸某地區的聖堂祝聖禮，兩次均有數十名黨中央及地方幹部到場，人人都發言，有一次甚至在神聖的讀經台訓話。

港大百周年校慶與共產黨沾不上半點關係，港大並非由共產黨創辦，也從未沾中共的奶水，唯一的關係是九七之後，「在咱們黨這兒！」

既決定迎主公君臨，受託的教職員必然戰戰兢兢，緊抱禮多人不怪的原則，寧護主過苛過嚴，保證零出錯，俾足面子；整個過程矮化慶典的主體（教職及學生群），權貴之威凌駕學術的地位，這都可從程序、坐席等一切安排看出。

醜事之另一影響是認同了黨的不恰當角色，正如某人與太太及兒女一家慶祝生日，有需要請兒女不認識的民政事務處T君來嗎？這全是大陸的黨政不分、黨國不分、黨民不分文化。記得當年彭定康港督到聖母無原罪主教座堂參加胡樞機祝聖陳、湯二牧時，只是以教友身份坐於教友席，角色恰當。又有一次，慈雲山學校村內兩所教區學校聯合舉行祝聖及啟用禮，剛巧有五十位內地校長到場觀摩；整個儀式由主教和兩校的代表主持，有濃厚的祈禱氣氛。到賀的教署官員不是主禮者，他與其他應邀的嘉賓一樣，沒有致訓勉。這就是主客分明、官民角色真正的合作與互相尊重的體現。

我不反對大學請國家領導人到訪，包括請一些九品芝麻官；但按國際慣例，可以請他們專程來給一次演講，甚至頒他一個甚麼榮譽博士學位之類。兩種安排都有先例：克林頓不是來過嗎？前中聯辦張俊生不是早已榮譽博士袍加身嗎？這些安排都可以由有關部門自行處理，何必無事生事，傾全校之力演出全警行？港府一眾問責高官素來沒有智慧，怎麼連真博士的腦袋也沒有？