【義筆容辭】一堆數字背後的意義

3月25日，香港第四屆行政長官選舉。1193名選舉委員會委員中，有1132人投了票，其中，唐英年得285票、何俊仁得76票、無效票82張，梁振英就以689票當選，成為歷來得票最低、民望最低的特首。

上面這些數字，對於七百多萬香港人來說，又有甚麼意義？

答案我們都一早知道了，說到底，那都是小圈子選舉的把戲，背後都是經濟利益，和政治利益的討價還價，都是北京的意旨在指點江山。

整個選舉過程，香港市民只能在看鬧劇、看醜聞，愈看愈不對勁，愈看愈發現這個選舉制度的荒謬。

在選舉前兩天，香港大學民意研究計劃舉行了全民投票，讓市民透過網上、手機和親身到票站投票，對這次特首選舉表態。投票開始不久，網站已受干擾，一百萬的點擊率，令電腦系統超出負荷，絕大部分市民無法上網投票。

於是香港人走出來了，他們親自走到投票站，而且來的愈來愈多。因為票站要臨時改為實物投票，準備倉促，而且資源不足，很多票站連選票也沒有，於是市民自己帶著信封、白紙去投票。在一個經濟發達的城市，竟然用這種方式來投票；我們的特區政府，還有那1200名選委，你們情何以堪？

於是，就在在3月23日和24日兩天，你會看見香港人在排長龍，沉默地，堅定地等待投票﹔而你看不見的，還有那些無法到票站，在家裡心急如焚、不斷上網等待投票的人。

他們有22萬2990人。

全民投票結果，梁振英得39614票，得票率是17.8%﹔何俊仁是25452票（11.4%）﹔唐英年是36226票（16.3%）。

棄權，即三人都不選的，有12萬1580票，佔整體投票率54.6%。

這堆數字對於香港人來說，又有意義嗎？

從實質意義上，那是沒有的，因為這只是民調，我們的票不會選出我們心目中的行政長官。但這一票的確寫下歷史，捍衛了我們的尊嚴，當制度醜陋如此時，香港人會用沉默告訴你，我們對這個制度，投下不信任的一票。   

至於在要求流選這個強大民意下，選委們又如何抉擇？選舉當天，一位有工聯會背景的立法會議員，在往投票時對記者說，這民調結果只是代表傾向泛民的意見。這個回應再也清楚不過了，這還不是輸打贏要？說會聽民意就成為了這些民意代表的虛偽包裝。

這12萬白票的力量，讓大家看得再清楚不過，選委漠視民意到這個地步，這樣選出來的行政長官，能以民為本嗎？能保守這片土地上的價值嗎？

香港人每天在營營役役，很多事情都像事不關己，但在關鍵時刻，這種沉默的力量總會創造奇跡。

四旬期，我們拜苦路，克己，期待耶穌基督的復活。在這困難的新時代來臨一刻，就讓這份沉默的盼望，充滿各人的心。
 

天主教正義和平委員會 www.hkjp.org