【益友戲有益】從頒獎禮說起

四月內同一週內舉行了香港電影金像獎頒獎禮、和劇協舞台劇獎頒獎禮；兩行業互邀對方名人作頒獎嘉賓，也不乏跨界的。

電影的頒獎禮由詹瑞文第一個做頒獎嘉賓，公認他太長氣：一講就足二十分鐘，而內容是他在電影界的歷史：是拍了幾部片都沒拿到獎的失敗史！觀眾一點興趣都沒有，是一個公開演講的失敗例子。和他一樣失敗的另一頒獎嘉賓是另一鬼才甘國亮：也是講自己在電影界的挫折而講得太長。綜合兩人的反面教材顯示：切戒自我中心！幽默感通常展現於「自嘲」，而不是「顧影自憐」。時間要拿?得恰到好處：詹瑞文扮鍾景輝聲線博得全場大笑時、已講了近十分鐘，那一刻本該就見好收場。

當晚的司儀和其他頒獎嘉賓，其實多用特首選舉作題材說笑話。例如司儀介紹提名最佳電影之一《龍門飛甲》，說是「很有啟發性」：龍門客棧有個秘密大地窖，比客棧還要大；男主角四面受敵時，找女主角出來擋在他前面。黃秋生做頒獎嘉賓，說他的講稿是「上海仔」寫的，而後台人人說不認識這人。

我的長期讀者（如果有的話）該記得特首選舉前，我在本欄公開表明我的立場。我這立場今天仍沒有改變。對於勝出者，我沒有必要、也堅守原則不會像城中很多「俊傑」般識時務地轉軚去錦上添花。客觀說一句：他的助選班子中，既有今天仍被若干人視為他的「負累」，也有些很「令人不安」的（我有心直口快的朋友形容為「面目可憎」），有公開說過「北京軍方人士介紹他結識江湖人物，好搜集黑材料去攻擊對手」的；在這樣的情況下也能勝出，令人佩服幫他一把那「幕後之手」的神通廣大，慨嘆政治圈中的不講原則跟風，和憂慮靠「抹黑對手技高一籌」勝出的後遺症！

經濟學家張五常公開演講談中國經濟發展時說：「貪污是國家經濟發展必經的階段，是發展巨輪的潤滑劑，最要緊是別讓它制度化。」如果「抹黑」是民主選舉發展必經階段，在香港普選發展中會不會制度化生根呢？

我也讀了幾位讀者和徐錦堯神父的各自表述：我明白徐神父隨自己良心去投票；但是宗教界選委，不是該廣徵教內意願才投麼？對不起：這票不代表我！