中國教友網民

（天亞社訊）中國政府近日宣布，為了保護網絡信息安全，要求網絡用戶必須向網絡服務商提供真實姓名。有網民認為新規定難以實施，但也有人憂慮政權染指網絡公司，比網民以虛假身分發放消息更為可怕。

《全國人民代表大會常務委員會關於加強網絡信息保護的決定》於剛過去的十二月廿八日由全國人大常委會表決通過後即日實施，當中規定網絡服務提供者「應當在與用戶簽訂協議或者確認提供服務時，要求用戶提供真實身分信息」。

它又要求網絡服務提供者在發現用戶發布法律法規禁止發布或傳輸的信息時，「應當立即停止傳輸該信息，採取消除等處置措施，保存有關記錄，並向有關主管部門報告」，並要配合相關部門所採取的行動。

每天平均上網逾十小時的保祿對天亞社說，實名制一直存在，並不是新措施。他指出，市民需要以身分證購買手機卡和繳交寬帶費用，而且客戶端和註冊帳戶都是綁定的。

然而，這位山西天主教徒認為，這次所謂的新規定跟以往一樣，無法操作，只能起到威嚇作用。

他觀察到，目前中國敢說話並且有作用的網民都是實名註冊的名人，他們就是要名揚天下的效果，都不怕實名制的威嚇，匿名跟風的人幾乎沒有任何影響力。

教會網站管理員嘉辣認為，若政府要強制性執行，還是可以做到的。她相信文件出台後，對內地網民的影響是「內心更沒安全感了」。

她說，如果數據只掌握在網絡服務商手裡，他們對用戶信息的出賣頂多是利益性，可能手機多收一些垃圾信息，郵箱和家裡多一些垃圾信件等，這在國內本來就很普遍。不過，「當官員可以直接通過網絡商找到某個發帖人，然後進行針對性報復，這才是最大問題」。

這位浙江教友不諱言，如果中國是一個安全、公平、公正的國家，實名制會有助於網絡規範管理，「但現在不是，我看到的是權力機關可以直接染指服務商，實在是很可怕」。

對於近期有些官員被網民舉報涉嫌貪腐的醜聞，或令當局收緊網絡的言論空間，嘉辣認為，實名制可以防範這些來自網絡的突襲，保護官員不至於措手不及，他們才是最大受益者。

同樣反對實名制的網友「煥影熾風」對天亞社說，網絡實名制侵犯隱私權中的「個人生活情報保密權」。

據悉，微博在去年已經按有關部門的要求，落實了實名制。以新浪微博為例，在去年三月的限期屆滿後，大部分用戶並沒有登記真實姓名和身分證號碼。新浪雖一度限制這些用戶評論熱門帖子，但因為流量急降，最終匿名帳戶仍能照常活動。

有分析認為，政府試圖透過間接控制企業監控互聯網，卻因為企業的經濟利益考量而未能成功，故此改為以法之名來管治。