【益友戲有益】少年Pi的奇幻漂流（二）

少年的派（Pi，蘇拉傑夏爾馬）在醫院病床上，向沉船保險調查員說了上述的故事，他們說不能入信。

派想了一會，向調查員說出另一個漂流版本：救生艇上是僅存四人：傷了腿的佛教水手、派和媽媽、與惡廚子。廚子先說水手傷腿要截去保命，用刀截肢而殺死水手，生吃了他的屍體；再吃了派的媽媽；派出奇謀殺死廚子吃了他，然後獨自漂流至獲救為止。這駭人聽聞版本他只口述，沒有演出來。也沒有點明調查員是否接受這第二個版本。倒敘至此完畢，回到今日有妻有子中年中產的派，面對小說家。小說家解構那只有人的版本和第一個版本的關係：水手即是斑馬、媽媽即是猩猩、廚子是土狼、而派是老虎！他問派那一個版本是真，派不肯說，告訴他：「故事告訴了你，就以後是你的，你自己決定用那個版本！」他在說第一個詳細版本過程中，不時滲入他那跨三教的宇宙宗教觀。他一邊殺魚，一邊流淚說對不起。他在艇上不論遇上風浪而臨危祈禱上蒼、或是仰望天上雲彩繁星，都向不同的宇宙主宰之神，或求助或感恩，非常有哲理！他說到老虎離別時，眼中含淚，向小說家道出他的人生觀：「我知道人的一生中，不時要分手，最使人遺憾的，是沒有好好地告別！」這真是一部很有深度，令人深思宇宙人生哲理的好片！人人可以有不同的體會和得著，及選擇信那一個故事：相信很多人心底裡覺得，第二個版本較像事實、但不願接受那殘酷的現實；反而願意相信動物版本是真的。

原作者Yanne Martel 和李安導演，都是很出色的說書人，把故事說得引人入勝！愛隨口編故事的特首，用一個沒考慮周詳的故事，去掩蓋另一個已被質疑的故事，終於信用破產！該向這兩位大師好好學習：怎樣把匪夷所思的虛構故事，說得精采，令聽者願意相信是真實！而不是一聽就是卸膊之極的「我不知道有」（而以其專業知識早該知道有）、「我聽專業意見這樣做的」（即是卸去別人肩頭）、「我封了牆之後沒進去過（即是我阿媽是女人）、之前沒量度過，（又是難入信的完全不配合故意再加上的下一句：）是不規則形狀」。我最欣賞幽默的引申「我沒說過我沒僭建」到「我也沒說過我沒有殺人放火⋯⋯」。