於俗世談道德倫理

若聽到教宗講論柴米油鹽等家庭瑣事，我們或會發笑，又或會感同身受；但除此以外，我們需要深思，這位教宗到底想表達甚麼？

教宗方濟各因為一直沒有譴責墮胎而遭受批評。他從不支持墮胎，但他確實甚少直接談論這議題。

教宗肯定知道沒可能時刻取悅所有人——他也不打算這樣做。取悅別人似乎並不在教宗「應辦事項」之列，以適切言詞去宣講真理，才是他所想的事情。

也許英國前國會議員衛德康（Ann Widdecombe）的經驗，能讓我們了解教宗真正想表達的是甚麼。

衛德康表示，她二十多年來在國會積極爭取維護生命，卻未能在輿論或實踐方面取得顯著的進展。她接受《天主教先驅報》訪問：「我其中一個遺憾是，未能把維護生命運動，推展至抱持宗教良知的社群以外。」

衛德康知道，不少人深切憂慮墮胎給社會所帶來的破壞力，但社會大眾的思維不一定能與教會信息、宗教思維相聯繫。她後悔自己任內純粹以宗教語言去進行遊說工作，亦因此其遊說未能觸動人心。這些經驗讓她知道，教會在闡釋道德議題時，有必要減少其中的宗教述語和色彩。

衛德康的經驗與美國天主教徒政治人物的看法不謀而合。後者一直認為，教會若要在墮胎立法上表達立場，其場景不應定於國會議事廳裡，而是必須移師到坊間，並用坊間大眾能明白的語言去爭取。

今天，我們或許為傳教士一百五十年前在窮鄉僻壤，用難以理解的語言宣講天主聖言而惋惜；但我們也得想一想，百多年後，人們同樣會認為我們今天在俗世談論道德議題時所用的論點和語言是滑稽的。

教宗說的瑣碎事當然不是公開講話的全部，但他深信「有需要才說話」的道理。事實是，他在擁抱老年人、嬰孩，或是肢體殘障者的時候，已深切表達出他重視一切生命的尊嚴。他閒話家常式的講話，只是他宣講核心、甚或言行的背景。

正如衛德康所言，教宗減少語言中的宗教色彩，以坊間語言向俗世談論宗教議題；當某些人對此舉仍有懷疑時，世人卻似乎聽得懂他的話。