關懷的假象

關顧市民的需要是每個政府的責任和職務。最近，三個香港社群──難民、外來家庭傭工和窮人均認為政府現時給他們提供的所謂關懷照顧只是假象。 

香港的窮人雖可以投票，也擁有公民權力，惟基於目前的選舉設計，儘管他們數目最多，但投票權為他們的意義並不大，在三個社群當中他們的影響力更可能是最少；頂多是他們令香港成為全世界堅尼系數（反映收入差距的數字）最惡劣的地區，會帶給政府一些尷尬或麻煩。

外勞雖然人數較少，卻能夠吸引全球媒體注意，特別是最近一名印尼家傭被虐的個案。全球主要媒體紛紛報導她的遭遇，確令香港政府蒙羞。

迄今，力量最弱的社群是難民，他們人數不多，部分媒體亦經常對他們作出負面和失實報導，但在此情況下政府依然有關懷他們的義務。可是，本港雖有既定的難民政策，但難民普遍認為援助不足，而且他們被禁止工作，這無異於長期受罪。

正如社會評論員顧汝德（Leo Goodstadt）在《繁華底下的貧窮：香港施政失誤》書中指出，政府並沒有向窮人提供有效的社會服務和給予他們在社會結構中獲得更大的發展機會；反而以危言聳聽的謊話，貶損和中傷他們。

政府關懷人們的說法，充其量只是假象而已。

外傭問題比較棘手，因為她們對本港社會的幫助很大，不輕易被取代。政府應對菲傭問題小心翼翼，因為菲傭佔全港三十四萬家庭傭工的一半左右，偶一不慎，菲律賓政府或許會終止輸出外傭，以回應本港進一步制裁菲律賓的威脅。政府也應小心看待印傭問題，因為政府知道印尼政府確曾因馬來西亞漠視印傭的身心健康而終止向該國輸出外傭。

再者，兩國的外傭一直爭取本港政府改變政策，因為現行政策嚴重限制她們行使本應享有的權利，縱使僅屬有限。

政府需要愈加重視此問題，況且最近不少人都關心外傭的人身安全；但保安局局長所提出、有關當局所設的二十四小時熱線能提供一切所需支援及保護的說法，其說服力無疑薄弱。

早前有家庭傭工僱主的代表在立法會會議上提供了統計數字，這些數字惹人質疑，值得商榷；反而，明愛和「亞太移民事工中心」進行了專業的調查，所提供的數字亦比較準確，若以他們的數據作分析，會理順出另一個版本的故事。

法國思想家伏爾泰（Voltaire）曾說：「今天一切都很好，這是我們的假象。」但是，窮人、外勞和難民連這個假象也沒有。