明愛研究低收入家庭處境

（本報特稿）明愛社區發展服務調查顯示，只有一成多家庭每月收入少於公屋住戶入息限額人士能應付生活開支並能儲蓄，其中租金及供養家庭是負擔的主因；調查建議政府重訂申請低津的入息審查基準，並作出規範私樓租金的措施。

調查於三至五月進行，訪問一百三十六位家庭收入少於公屋住戶入息限額的非綜援在職人士。結果發現租住私人樓宇（劏房及獨立單位）的租金佔家庭入息中位數三成以上。受訪低收入家庭的撫養比率百分之零點五亦較全港撫養比率百分之零點三為高，主要供養年幼及在學子女，他們不少需要獨力肩負撫養家庭，構成沉重生活擔子。

發言人黃韻然表示，近六成受訪者表示家庭經濟狀況僅夠開支，當中逾七成八稱試過無錢治療家人或自己患病，或支付子女學習開支。近二成八受訪者的家庭狀況為入不敷支，大部份指家庭開支負擔最重為租金，其次為食物及供養子女開支。入不敷支的受訪者每月缺錢中位數金額為二千五百元，約四成二須向親友借錢或以食物接濟，逾三成四受訪者以節省食物開支處理入不敷支問題。

另一發言人余健勤指出，政府即將推出低收入家庭生活津貼，原意是協助在職貧窮的家庭，紓緩其經濟負擔，並鼓勵在職家庭成員持續就業──申請人須為二人家庭，符合工時要求及入息少於家庭中位數一半以下才能申請。然而，不少租住私人單位輪候公屋的基層勞工因要負擔租金並供養家人，須尋找長工時工作賺取收入，亦因此入息超額而未符申請資格。

有分出席記者會的亞強現職倉務員，薪金約九千元。他離婚後租住劏房，租金連水電費約二千六百元；又由於有血壓高，醫療費每月大概六百元。他每月出糧沒有餘錢作儲備，申請政府交通津貼一人的入息限額卻僅為八千，他只能受惠「關愛基金」一次性津貼四千元。

余健勤表示調查反映政府如以全港家庭收入中位數五成作為貧窮線的基準存在缺陷，特別未能協助基準之外、負擔私樓租金的貧窮住戶。尤其是現時政府未能縮短公屋輪候，租住私樓人士每年承受租金加價的壓力，政府不但沒有提出限制租金升幅措施，在制訂低津申請資格時更沒考慮租金支出因素，只以家庭入息中位數的五、六成作基準。因此，政府應以有考慮房屋等生活開支因素的公屋申請入息限額作為申請低津的入息審查基準，令原本未能受惠於低津計劃，而同時飽受私樓租金壓力的低收入家庭能得到經濟支援。 （公）