【義筆容辭】到底我們出了甚麼問題？
這一段日子，看到社會上出現的紛爭，社群撕裂，人們針鋒相對，相信很多人都會問，到底我們出了甚麼問題？當然，今日的問題明顯地來自政改的爭議，但構成這次大規模前所未見的社群反目，恐怕是有更深層的社會成因，筆者不是社會或政治學者，但作為香港社會一員，相信只要開放胸懷，放眼四周，總能看出一些端倪。
不久前看到一份報導，指香港的年輕人甚少有儲蓄習慣，就算已在社會工作的，食住仍多依賴父母，但也有積極例子：有年輕人月入一萬八千，日常生活極其慳儉，故除能儲起一萬元預備買樓結婚外，仍能給父母四千元家用；相比時下一般青年，此君可謂榜樣，應受讚許。但細心一想，他每月儲一萬元，據稱現在已有三十多萬，準備買樓結婚，但觀乎現今樓價，三十多萬作首期，九成按揭，只可買二百至三百呎（實用）「劏屋」，每月供款亦可達一萬四、五千元，負擔不輕，就算加上太太的收入，但自組家庭的各項使費一闊三大，一旦息率回升，情況頗不樂觀，如果有小孩子的話，就更不得了，聽說養一個小孩要四百萬，但這已是多年前的估計。凡此種種，單是金錢上的考慮已教人心灰，更不要說其他如撲奶粉；排隊輪候幼稚園派表；小學、中學扣門……這到底是怎樣的生活，怎樣的人生呢？當然有人會說，會有升職加薪吧──升職因人而異，無從說起，但加薪未免太樂觀了，這些年來，實質工資能有多少加幅？能追上通脹已是萬幸。其實這絕非個別單一特殊例子，大家只要看看身邊的親朋戚友，不難找到很多年青男女，雖然拍拖多年，但因無力買樓，上公屋又不合資格或遙遙無期，因而不知何去何從，坐困愁城！
除了適婚人士，在學青少年也是飽受困擾的一群──香港的教育制度，千瘡百孔，飽受批評，但問題一直拖延，全無解決跡象，例如大學資助學位長期不足，「符合大學入學資格」一詞已成為人所共知的諷刺話，過去政府的解決方法就是自資副學士／高級文憑課程，結果苦了家長口袋，養肥了相關學院，但認受性卻一直存疑，更嚴重的是由於要自負盈虧，很多學院會集中提供運作成本較低的商科課程，結果學生的選擇非常有限，而香港社會是否能吸納這麼多商科畢業生實屬疑問，更重要的是多少青年人的才華會因此而被埋沒，無從發揮？
以上的其實只是一麟半爪，其他問題一大堆，如醫療、退休保障、最低工資、最長工時、城市發展、環保、中港矛盾等等。這些問題長期存在，全無出路，逐漸變成結構性問題，衍生為不同階層、年齡、地區、社群之間的矛盾，冰封三尺，豈會是一日之寒呢？
