（天亞社訊）台灣立法院繼「太陽花學運」被佔領近一個月後，十月五日也陷入另一爭議：支持同性婚姻的團體在院外聚集五千餘人吶喊，要求立委簽署婚姻平權法案，而堅持傳統一夫一妻制度的「下一代幸福聯盟」則在院內會議室向立委申訴，反對修正案進入二讀審議。

在院內舉行記者會的「幸福聯盟」向立法委員指出，大多數人民反對婚姻平權，多元成家，堅持「教孩子健康兩性，挺婚姻一男一女，把光明與溫暖留給下一代」。

他們提出數據，各大宗教團體去年十一月在總統府前舉辦反對多元成家的活動，相比之下：洪仲丘事件，有十一萬人前來抗議；反對多元成家有十五萬人；今年四月反服貿運動有逾十一萬人。

幸福聯盟秘書長張守一強調，性別平等不是性解放，法案名稱改來改去還是性解放，〈多元成家草案〉最初將性解放概念包裝為「同性婚姻」、「伴侶制度」、「家屬制度」、「收養制度」四大區塊。後來才將「收養制度」隱藏在〈同性婚姻〉與〈伴侶制度〉草案中，又將去性別化的〈同性婚姻〉更名為〈婚姻平權〉草案。

他說，整個草案中父母用詞改成雙親、夫妻改成配偶，且主張不論同性戀、雙性戀、跨性別者，任何形態的配偶與可隨時隨意單方解消的伴侶之結合，皆能「共同領養小孩」。

聯盟：草案不利下一代

他指出，伴侶關係不但可由單方任意解除，更無性忠貞義務，甚至沒有同居義務，使得「伴侶關係存續中受胎子女」無「婚生推定」效果，撫養安排僅「得」由當事人約定。

他又稱，「如此是否能給下一代穩定、健康、安全的生長環境？對不能選擇父母的孩子公不公平？」

張氏表示，支持同性戀的團體全力推動的前三個草案若通過後，在交互作用下，開放式性關係、多人性愛、濫交、親屬亂倫等狀態都將受到法律保護，甚至取得社會福利的保障。

他說，「性解放」悄悄藉由「性別平等」的名義進入台灣，特別在教育方面，「墮胎是一項合法、合理的選擇」等文字進入國中小性別平等教材，「青春水漾」的影片進入國小校園，教導學生如何尋找敏感帶，甚至是相互打開彼此身體的「開關」。

故此他認為有關法案應交付公投由全民共決。

團體請願支持平權

與此同時，由台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）、校園同志甦醒日等逾一百二十個公民團體組成的「婚姻平權革命陣線」，舉辦「彩虹圍城」活動，帶領支持者齊跳「斷開鎖鍊舞」，透過舞蹈用詼諧正面的態度回應恐懼同志的言論。

伴侶盟執行長許秀雯表示，活動獲得廿一位立委，不分政黨共同打開恐同鎖，用行動證明他們願意支持婚姻平權民法修正案。這次除了數位一直支持法案的民進黨委員，其他不曾聯署過法案的委員，甚至曾經表態支持傳統婚姻的委員也都支持。

伴侶盟律師團透露，他們向最高法院的申訴早前遭到敗訴，準備向憲法法庭申請民法親屬篇條文是否違憲。