【義筆容辭】沒有無緣無故的恨

年初一旺角的騷動發生轉眼已過月餘，縱使眾多學者聯名要求成立獨立調查委員會，調查事件底因近因與及社會相關基礎，保安局局長黎楝國在本月頭的立法會再次重申梁振英的旨意，不設調查委員

會，而著力於捉拿及檢控「暴徒」。

 

毛澤東說過：「沒有無緣無故的恨。」既然高高在上的張德江，不知哪裡得來的理據迅速一口咬定騷動與特區政府施政無關，那總得抬個引致騷亂的理由，最方便的就是說一小撮人搞事，尤其正值新東補選。由於不准問事件因由，筆者亦無從判斷這順手拿來的理由是否正確，惟是對其欲蓋彌彰產生的疑竇反而大增。無論判斷騷亂是市民對政府積怨「谷爆」，還是政團藉此增加新東補選勝數，甚至有人猜測是梁振英政府故意策動讓騷亂惡化以引進二十三條，甚或穩固其好鬥強硬統治路線，沒有調查而掩蓋事實，對大家都不好。

 

學者及專業人士聯署，文中聲言若立法會亦無法通過成立調查委員會，民間須自行邀請資深法律界人士和學者就事件進行調查，社會暫時仍待事件的發展。縱然未有系統性的調查，網上︽立場新聞︾已作出十輯事發當晚的報導，顯示當晚示威人士爆發的憤怒，與政府政策及放任警察濫權不無關係，縱使被有心人從中「抽水」，引發這狂飆暴力的根由不得不正視。

 

政治陰謀我們無從稽考，但引發最大關注的是使用暴力的抗爭手法傾向大增，梁天琦在新東補選中得票六萬六便可證明。社會一方面譴責暴力，但另方面制度暴力卻步步進迫。最近高鐵追加撥款，把持議會的建制派，在亂中以舉手方法投票，建制中有十一人贊成和反對均舉手，應不能算任何表態，而只有七人舉手贊成，大大不足在席議員一半之數，便由來自建制派的代主席憑感覺正確而通過，市民卻若無其事。故此，社會不公及制度暴力如不歇止，實為使用暴力源源不絕提供認受性。

 

制度暴力之可以橫行，實因事實真相不能彰顯，與及人的任之由之。又取通過高鐵追加撥款事例，輿論指楊岳橋拿大聲公在議事堂發言可笑，更有說楊岳橋是鬥大聲的風涼話，但卻抹煞原來代主席陳鑑林強行「剪布」，不准議員追問，復會後直接進入處理《議事規則》37A條臨時動議程序，楊岳橋唯有手持大聲公繼續質問的事實。

 

在最近天主教正義和平委員會舉辦的研討會「衝突以後我們還可互信嗎？」當中，袁天佑牧師指出，當前社會不公的狀況，政府施政失誤當然是其中的理由，但在所有社會不公的事件當中，我們都在

其中。我們是否有份溫溫吞吞的讓這些事件發生？

 

不得不提在同一研討會當中，夏志誠輔理主教指出，耶穌亦是非

暴力抗爭者，縱使在聖殿中發義怒，也是針對對聖殿的褻瀆，絕無傷人。耶穌雖死於十字架上，像是輸了，但就此成就了對我們的救贖。為公義而非暴力抗爭並非耶穌刻意揀選的手法，其實是祂降生成人受迫害而救贖的呈現。我們必須效法耶穌，非暴力抗爭終於能提供出路。

 

遏止制度暴力，堅持非暴力抗爭，尋找真相非常重要。為此，推行對旺角事件獨立調查，雖不能立即消除制度暴力，卻應是我們擺脫混沌，為使社會的公義得以表彰，秉持社會道德得到理據，與及防止同類事件發生，改善政策得到指引所踏出的一步。