中大天主教研究中心

（本報訊）中文大學天主教研究中心發表「香港基督徒合一運動」研究報告，研究員指近兩成基督信徒從未聽聞合一運動，這提醒不同宗派應持續推動培育工作，尤其是幫助青年信徒認識合一運動。

來自多國研究基督宗教學者七月中在香港召開教會學研究國際會議，本地的天主教研究中心於七月二十二日的會期上發表「香港基督徒合一運動」研究報告。該研究於五月進行，以問卷訪問五千一百多人，當中七成五報稱是天主教徒，近一成九為基督新教徒，近百份零點二為正教徒。

研究指出，近六成六受訪者支持本地的合一運動，百份之四點三的人不支持，近兩成從未聽聞合一運動，一成人對合一沒有任何意見。

對於支持合一運動原因，最多受訪者選擇「基督徒應無分彼此，互相接納，同心為主作證」（二千八百五十六人）；其次是「基督教徒合一比分裂更好，更能見證福音」（二千一百一十人）；第三是「教會信仰核心相同， 事工互補，合一較為優勝」（二千零三十六人）。

兩成人未聞合一運動

至於反對合一的原因，較多人選擇「不同教會對聖經的理解、教義及宗教禮儀差異太大」（一百六十二人）； 「不同教會的信仰核心和事工不同，各自工作較為優勝」（ 一百二十人） ； 「信徒對香港基督徒的合一運動認識及準備不足」（六十三人）。

是次調查中， 三十歲或以下受訪者只佔一成二， 五成四受訪者在四十六歲或以上； 逾半受訪者領洗二十一年或以上；近七成受訪信徒沒有參與任何教會服務；四成人每月參與教會活動四至五次。

會上，天主教研究中心副研究員鄺志榮說，受訪者中青年佔少數，他們亦相對不了解合一，他建議各宗派加強培育工作。

問卷以外， 中心去年招募了二十五位基督新教徒和天主教徒參與研究， 又訪問了本地推動合一的團體，包括教區基督徒合一委員會和香港基督教協進會等。負責公布這部份結果的天主教研究中心研究助理蔡慧敏指出，受訪者提到推動合一的挑戰，包括不同宗派對教義各有見解， 致使討論合一議題時難以取得共識， 亦有宗派認為合一不是首要關注事項。她認為需要把握機遇，持續推動合一，以喚起更多人關注這課題。

研究員建議加強培育

天主教徒法學博士湯嘉偉會上談到，六十年代梵蒂岡第二屆大公會議後，教會對合一態度變得開放。至於本地的情況，他說天主教與其他基督宗派多年來致力推動合一，他期望相關研究有助發展合一運動。

上述研究計劃由天主教研究中心主任夏其龍神父統籌， 他指出這次調查，也是配合了明年的宗教改革五百周年。

主持這環節的香港基督教協進會總幹事蒲錦昌牧師提到，部份基督宗派透過參與基督教協進會來共同推動合一，「可是仍有宗派不認同合一，拒絕參與合一運動，他們只與其他基督教宗派保持友好關係」。

答問環節上，與會者袁月興表示，調查反映青年信徒少參與合一聚會，她認為各宗派要讓青年多了解教會歷史，包括分裂的歷史和緣由等。

這次教會研究網絡會議於七月二十至二十四日假中環的聖公會明華神學院和沙田中大校園舉行，探討主題為中國的基督宗教和其他宗教，約二百人參與。合辦機構包括美國喬治敦大學、聖公會明華神學院、中大天主教研究中心、台北及澳門的利氏學社等多個學術單位。（高） 

•教會學研究國際會議見稍後報導