政改評論：集體意志等同欽點

對人大過半提名的新規定，中央官員解釋為「集體意志」的體現，當中沒有任何機制，亦沒有支持候選人的評核準則，直接由人把關。

集體意志是甚麼？就是欽點。理由何在？過半推委都可說是金權的既得利益者，與中方關係千絲萬縷，在等同篤定特首的重大政治選擇中，押錯注的可能後果是他們誰也輸不起的。況且，建制陣營參選者代表不同的利益板塊，任何人都不容易取得過半支持。再加上只可推選兩三人，這些過半提委代表成員唯有「協調」。按過去經驗，親中陣營的所謂協調，到最後總需要由更高層次的權威拍板。而推委中的少數人士也休想成為「關鍵少數」。幽默的評一句：中方根本上沒有不欽點的自由。

人大框架下的提委會，與現行的選委會比較，後者還有一點民主假象，只要取得八分一選委提名，一個人即可正式成為特首候選人，製造出「有競爭」的選情，而選委大多數的一群只在最後關頭才體現「集體意志」，否決中央視為異己的候選人。但在人大框架下的提委會，在提名階段已體現「集體意志」，杜絕了沒有中央祝福的人的參選機會，做法可謂更赤裸、更絕，巿民在這種條件下的普選投票根本上沒有意義。

人大欽定的普選形式，在民主成分上更遜於原地踏步。巿民反抗被愚弄及保障尊嚴的唯一方法是把它否決。

•關注政制三人組供稿成員包括陳日君、夏其龍和陳滿鴻