【社論】與魔鬼共舞

民主並非只是一個概念，而是在日常生活中學習並孕育出來的東西。這次學生在添馬政府總部的集會體現了高層次的民主──學生進行了長達一星期的罷課，九月二十八日更在金鐘開展被國際媒體稱為「雨傘運動」的大型集會。

集會上，當有人主動要求與學生對話時，集會人士會開始討論，過程中很安靜，沒有高聲呼叫，大家能在和平氣氛下達成共識。

同樣，非暴力並非一個概念，而是在日常生活中經驗並活出來的東西。是次示威集會也展示出極高層次的非暴力──即使警察施放催淚彈和胡椒噴霧，示威者也沒有以暴力反擊，只是退守到較安全的地方。當學生被捕時，他們沒有反抗，讓警察帶走；被人惡言相向時，他們沒有還擊，只是默默站著或溫和回應。

儘管有人認為他們沒有清晰的領導，但示威者卻發揮了高度的協調能力。當一個人獲指派在某個地點協調活動的時候，其他人會跟從其指揮。也許，香港正在產生一個世代的協調者而不是領袖，箇中意義值得探討。

當添美道警民衝突一觸即發時，「學民思潮」召集人黃之鋒說，他希望整個行動沒有任何人受傷，認為集會人士的人身安全最重要——和平戰勝一切。這有力地證明出，民主與非暴力不再是概念，而是活於人的心中。

此外，撇除警隊高層的決定，前線警察也顯示高度的非暴力，當被一些示威者辱罵時，他們也只站著不還口。

這些高度發展的非暴力精神，與旺角憤怒的場面形成強烈對比。部分憤怒的人表示，他們對集會人士阻塞街道帶來不便非常不滿。

我們需要問，這些年輕人如何學懂非暴力？假設是從父母與老師身上學來，那麼，吊詭的是那些以暴力襲擊他人者的年齡組別，卻正正與培育教導這群年輕人的父母、老師輩處於相同的年齡群組。故此我們更有理由相信，暴力是來自那些早在佔中籌備階段已繪影繪聲、預測佔中會有暴力情況出現的某些團體。

到底成功應如何衡量？西諺有云：「與魔鬼共舞，魔鬼不會變，會被改變的是你。」但此刻，示威者不是與魔鬼共舞，而是彼此共舞，並互相認識，抒述各自感受到的威脅──他們之所以留守街頭示威，是因為理想中的社會價值觀已被扭曲，自己真正的身份亦正備受威脅，惟有透過參與這場雨傘運動，他們才得到保護和滋養。

如果示威集會能使人心改變，便已算成功；而改變人心所帶來的理想成效，較諸法律或程序上的即時改變，對大眾福祉能產生更深遠影響。

但要提防，最危險的，是躲在你背後跳舞的魔鬼。