【句斟字酌】名副其實還是名符其實

「名副其實」，還是「名符其實」？哪個正確？ 

若翻查詞典，可能兩個都出現。以現代人對詞語的認識，大概認為「名符其實」會比「名副其實」正確。因為「副」這個字的字義，今義和古義有頗大的出入。

「副」， 今天多解作次要的、輔助的，如副總理、副手等；但其古義卻解作相稱、符合。因此，「名副其實」的「副」已含有相符、相稱之意，不須以「符」取代「副」。

若我們再進一步去解釋「副」字的本義，會發覺字形从「刂（刀）」的「副」， 本義竟是以刀斧之類的工具去劈開物件。由於物件給劈開後，一分為二，使兩個被劈開的物體成為相稱的兩半，因而這個字後來給引伸出「相稱」的字義。是故「名副其實」或「名實相副」就是名稱和事物相稱、符合。後人因不理解「副」的古義，才自作聰明，以為「副」是別字，便以讀音近似的「符」取代，可說是畫蛇添足，使有識之士掩口暗笑！ 

今天，「副」所通用的字義， 如副總理、副手等的「副」，並不是其本義，是假借義或引伸義，本該寫作「」， 因字音與「副」相近，才給「副」取代了， 而「副」後來又給讀音相近的「符」取代， 以致後世忘卻了「副」的本來字義，只認識它的假借義。