【句斟字酌】「岡」和「崗」

 上期談過「岡」和「罔」這兩個字，今期要談的是「岡」和「崗」。

首先看看《說文解字》怎樣解說︰ 「『岡』， 山骨也。从山网聲。」「山骨」？那是甚麼？不用急， 《說文解字注》給我們一個滿意的解釋︰「（岡）， 山脊也。」

「崗」呢？抱歉！ 《說文解字》沒有這個字。後世的《正字通》收錄了這個字，釋作︰「崗，俗『岡』字。」換句話說，若從嚴而言， 這不是個正字，是不登大雅的俗字，是俗人所用的錯體字。

我們試從「岡」和「崗」這兩個字的結構，便可以看得一清二楚，為甚麼「岡」是正身，而「崗」不登大雅。

或者有人會說，字意既涉及「山」，不是「崗」該比「岡」更正確嗎？ 因為這字頭頂的「山」字，不正好堂堂皇皇地表明字意跟「山」相關嗎？ 

話似乎說得堂皇，可是若細心地觀察字形，會發覺即使刪掉這字頭頂那個「山」，字的底部不是已經有另一個「山」字嗎？ 何須再添一個呢？ 

既然如此，為甚麼仍會出現這個藏著「『兩座山』」的「崗」呢？ 

這可要怪那些自作聰明的「才子」了，他們認為凡和「山」相關的字，都該以「山」作部首，於是便把那些驟眼看來看不到「山」字的字，都在字的顯著部位硬插上一個「山」字。

這樣子架牀疊屋的字， 不論古今都會出現， 如「麻」寫作「痲」， 「果」寫作「菓」，「番茄」寫作「蕃茄」等。