【這1代人】男校、女校、男女校

升中自行收生程序完結了，又到升中統一派位選學校的時候了。升中選校是家庭裡兩代人，甚至三代人的功課。人望高處，再加上近朱者赤，家長總是希望子女能進更好的學校︰第二組別的學生希望能進第一組別學校，第一組別的學生就希望進名校。但原來在派位組別以外，選擇單性別教育還是混合性別教育的學校，家長也有一番考量的。作為家長，你想子女讀「齋校」（男校和女校）嗎？大家又可知道新一代喜歡讀男校、女校，還是男女校呢？ 

我因好奇詢問了教會內十幾位青年，他們當中超過七成都是「齋校」畢業的。問他們覺得哪類學校對青少年的發展比較好，竟然有七成人認為男女校比較好。（表一）此外，只有三成半受訪青年表示︰他們的家長曾在選校時跟他們討論男女校的因素。不過，當問及他們將來有孩子時會怎樣選學校，卻只有不足三成人說一定會選男女校。（表二） 

為甚麼明明覺得男女校比較好，卻又不會選男女校呢？在一次義工服務中，接觸到一群小六學生，隨意問他們升中想讀「齋校」還是男女校，他們都說想讀男女校。可是，他們大多數都報讀了傳統「齋校」。追問下去，原來他們知道選校要選「好學校」，但好的男女校太少太難入了，所以只好選好的「齋校」。

因為大多數家長都會選成績好的學校，公教家長也不能例外了。他們都想孩子入讀天主教的好學校，但天主教的好學校多數都是歷史悠久的傳統「齋校」。在網上翻查《中學概覽2020》，天主教的津貼和直資中學合共有87間，其中只有40間男女校，當中受家長歡迎的英中不到兩成。若加上地區因素，如果孩子有能力上英中，家長又想孩子讀天主教學校的話，其實並沒有太多的選擇。

究竟單性別學校和男女校那一種學校教育對學生發展比較好？教育界仍未有一致的結論。不過我可以肯定：大多數青年人始終比較喜歡男女校。在上文提到的公教青年訪問中，我曾問及如果可以改變母校的男女收生制度，他們有甚麼看法。結果有六成讀「齋校」的青年贊成自己母校收異性學生，而讀男女校的，則全部反對母校變成「齋校」。隨著人口和社會觀念的轉變，本地也曾有男校轉制為男女校。不知道未來會不會出現更多成績好、校譽好的天主教男女校，讓公教家長和學生皆大歡喜呢？ 

•  教區青年牧民委員會「青委之友」

圖︰筆者訪問教會內認識的青年所得的非正式統計

  
捐款支持公教報  http://kkp.org.hk/donation