【義筆容辭】勿做標題黨 你我都有責

期數
4056
刊登日期
2021.11.12
作者
何世雲
主曆
主曆 2021 年 11 月 14 日 常年期第卅三主日

意大利新聞媒體《晚郵報》10月24日報導了中國要求梵蒂岡與台灣斷交的新聞,台灣的《中央通訊社》翌日以中文引述《晚郵報》。消息一出,筆者發現在社交媒體上,有為數不少網民, 當中包括教友,都是轉發某知名網絡短片頻道的配圖,內容寫著「梵蒂岡被北京要求與台灣斷交」。

在目前香港的處境裡,就以上的內容很容易吸引我們的眼球,更使該平台的轉發量比另一傳統電視新聞媒體的更多。然而,假如讀者只接收這句斷章取義的訊息,你便錯過了很多其他的資訊。

以這篇中梵關係的新聞為例,《中央社》的報導其實有透露梵蒂岡的回應,「(教廷)希望能先在北京設立教廷駐中國大使館,之後再慢慢審視教廷與台灣的關係」。

梵方的回應比起只有中方要求與台灣斷交來得更有參考價值。首先中方一向都有提出台梵斷交的要求,其實並非甚麼新鮮事,而梵方的回應一再表達了在中國境內設大使館的願望,顯示了在簽定中梵協議後第三年,中梵雙方仍有未達共識的議程。

此外,假如讀者拒絕網絡訊息片段化的意識,不難發現中梵的交談目前並非如近年來的樂觀。《梵蒂岡新聞網》8月13日報導,教廷國務卿帕羅林樞機就中梵的主教任命協議指出,「疫情『也影響了這個領域』,使交換意見更加困難,但我們希望盡快能恢復接觸,就桌面上許多其他的問題,以及有關在中國的天主教會生活進行協商」。

不到一個月,外媒也報導了教宗方濟各就中國主教任命問題說,「目前在中國至少做到雙方對話…… 具體則像是任命新主教,進展很慢 ……也有些步伐可以被質疑。」相對2018年首次簽約時西方媒體的吹捧向教廷一面倒的樂觀,教宗和國務卿如今的表示明顯相對收斂。

除了拒絕做標題黨之餘,有質素的讀者也應該就新聞內容提出問題。有留意中國教會新聞的讀者相信不會忘記,漢口(武漢)教區9月8日迎來新主教崔慶琪,教廷新聞室主任布魯尼也證實崔主教在6月23日便獲教宗任命。問題來了,既然崔主教在6月23日已獲教宗任命,為何當天的教廷每日公告中沒有公布?與其他主教任命的公布慣例不同,為甚麼會有這樣的差異呢? 

教會新聞在華文世界裡已經不多,正式報導這種新聞的教會媒體更加買少見少,如果讀者也不重視全面閱讀教會消息與新聞,又怎能傳播真確的信息呢?筆者以中國教會新聞為例,以提醒讀者在如今新聞自由淪喪的環境裡,更要認真看待每一條新聞,擔當真正的傳信者。 

 

 

 

  
捐款支持公教報  http://kkp.org.hk/donation

廣告