【義筆】氣候變化下的環境公義與和平

創世紀十三章記載了亞巴郎與羅特因牲畜繁衍眾多而屢生嫌隙，瀕臨衝突：「亞巴郎遂對羅特說：『在我與你，我的牧人與你的牧人之間，請不要發生口角，因為我們是至親。所有的地方不是都在你面前嗎？請你與我分開。你若往左，我就往右；你若往右，我就往左。』」於是，兩人選擇分道揚鑣，避免了衝突的升級，各自遷往不同的地域安居。

時隔數千年，當代世界正面臨另一種潛在的衝突根源—氣候變化。紅十字國際委員會於2020 年發布的報告《當雨水變為塵土》揭示了一個令人憂慮的惡性循環：那些飽受戰火蹂躪的國家，往往也是在氣候變化中最為脆弱的地區。報告明確指出，氣候變化本身雖非衝突的直接導因，卻如同無形的推手，加劇既有的社會、經濟與環境壓力，在治理薄弱的區域埋下衝突的種子。更令人擔憂的是，武裝衝突不僅直接摧殘自然環境，削弱其復原能力，它還侵蝕了這些國家應對氣候變化的能力，使得當地人民的生活益發艱難。

氣候變化導致土地乾旱、水源枯竭等資源日益匱乏，仰賴自然資源維生的傳統牧民與農民易因爭奪有限資源而產生磨擦。一旦這些地區缺乏健全的治理系統，這些微小的摩擦便很可能迅速升級為暴力衝突。此外，氣候變化所引發的乾旱、洪災等極端天氣事件會導致糧食短缺、生計盡失，進一步加劇社會的不穩定性，催生了潛在的衝突。

自然環境本身是成為武裝衝突的直接受害者，環境惡化更加速氣候變化。戰爭中，交戰各方經常以掠奪或摧毀自然資源作為戰略目標，直接攻擊或破壞環境，導致水源、土壤以及空氣遭受嚴重的污染。由巴勒斯坦和以色列年輕人共同拍攝的紀錄片《家不成家—我生於巴勒斯坦》中，就有許多令人痛心的畫面，記錄了以色列軍隊為了迫使巴勒斯坦人離開家園，竟用水泥灌入水井與農田，使其賴以生存的土地徹底失去生產力。此外，戰爭遺留的化學物質或殘破的建築物也會長期污染土地與水源，對當地脆弱的野生動物造成難以彌補的傷害。大面積森林以及石油設施等重要基礎設施的毀壞，會釋放出大量的溫室氣體，直接造成環境惡化。

聖母大學全球適應國別指數（ND-GAIN Index）在2022年的分析被認定為最易受氣候變化影響國家中，大部分均為長期遭受武裝衝突摧殘的國家，如馬里、阿富汗、海地、剛果民主共和國以及蘇丹等。這些飽受衝突之苦的國家長期的衝突極大地削弱了它們應對氣候變化的適應能力。

當一個國家疲於應對連綿不絕的戰火時，國家的重心往往聚焦在安全議題上，無暇顧及氣候適應工作。生活在這些衝突地區的人民，面對土地日益貧瘠或頻繁發生的飢荒等問題，僅僅調整種植的農作物等短期應急措施或許能暫緩燃眉之急，但要從長遠上全面適應氣候變化所帶來的深遠影響，則需要涵蓋社會、文化及經濟層面的系統性變革，例如徹底的農業系統轉型。然而，在長期處於戰亂的環境下，這些需要協調一致、長期投入的適應努力往往難以有效地推行。

要真正締造長久的和平，我們每個人都肩負著一份責任。除了寄望全球各國政府能採取積極的改革措施，以及各國際機構能加大對衝突地區氣候適應的資金投入外，當我們共同面對日益嚴峻的資源匱乏問題時，是否也能像亞巴郎一樣， 謹記我們同為人類大家庭的一份子，以兄弟的情誼相待，避免無謂的紛爭，並以合作的態度共同應對氣候變化的挑戰？

教區全人發展委員會