【神學生 ·活】關於堂區，我想到的是……

好幾年前，幫助草擬有關堂區更新的資料， 當時採用的口號，「堂區是我家」。

這不是我個人的經驗，但身邊不少教友，或多或少有這個感覺。現為中老年的教友，不少人的童年乃至青年期，在堂區度過。堂區是他們成長一個重要的地方，承載記憶，稱堂區為家，這些教友一定同意。曾經在課程請同學介紹自己， 談談現住何處，主日去哪一間聖堂，其中一位教友家住大西北，主日去的是赤柱聖堂，我自己很驚訝，問他為甚麼，他的回答是「去慣了」，這正是家的感覺，熟悉的一切，令人安心。

不過，在另一個場合，與教友談天主教與基督教的分別時，談到基督教以關係聯繫會眾，同一個教會內，大家都很熟悉，所以不會輕易轉去另一個教會。有教友聽到，就說：「這就不太好了，不像我們天主教，去哪一個聖堂都沒有太大分別，想去哪一個就去哪一個，自由得多。」

我自己稱這種理解，把聖堂麥當勞化，就如同我們去麥當勞買東西吃， 不會選哪一間，只要是麥當勞，每一間幾乎是完全一樣， 所以去哪一間買東西吃，都是吃相同的東西。

也有人覺得，聖堂就是聖堂，意思是聖堂是開彌撒的地方，有一間可以開彌撒的聖堂，自己每星期都去參與彌撒，就足夠了。會這樣說的教友未必很多，但這樣做的教友，肯定不少。

近年不少堂區都意識到，要用不同的方法來做福傳，各有自己的嘗試，而在不同的做法下，可能有些人會覺得，某個堂區就是自修室，某個堂區是社區中心，因為自己去上某些才藝活動，甚或覺得堂區是老人中心，因為有不少銀髮族的活動。

不同人因應不同的原因，與堂區有所聯繫， 因此會有不同的理解與感覺，那麼，身為堂區的主體，由神父到堂區負責者，又應該如何理解堂區的本質呢？以上提及的不同理解，往往都是功能性的辨別，那麼，統籌全區的人，心中是否有一個關於「堂區是甚麼」的基調呢？

如果堂區就是一幢建築物，它沒有既定的內涵，只看人如何運用，那麼，以上各個理解， 「炒埋一碟」，我們就不用多想了。

如果堂區是有自己獨特的目標和使命，那麼，當我們為堂區加上一個形容，嘗試讓別人明白我的堂區是甚麼時，就要認真點想想，這個形容，究竟是否貼合堂區自身的目標或使命了。

明白這一點，是堂區要做甚麼的最基礎，也是最重要的一點。

塘邊鶴系列